S e r v i c e | R e v i e w | M u s i c W o w | C o n n e c t U s | H o m e
說說陣列 ( Line Array ) ) 01_________________________________________________吳榮宗 主筆
2003 年的 9 月份在歐洲英國有的一個當地專業器材展 PLASA SHOW
Professional Lighting and Sound Association 而這只是順道，主要是在同期間，英國 MARTIN AUDIO喇叭
公司展開連續三天的陣列喇叭技術課程教育，很榮幸藉由台笙公司呂勝雄先生的資源，我也受到邀請。
一連 9 天的英國行，並不是想像中的輕鬆優閒，其中三天的課程更不是想像中的簡單好混，這一趟
總結一些心得，以簡單易懂的結果來與各位分享陣列喇叭其中的基礎認知。
一般大家對陣列的觀點及問號，在這次教習裡全都有說明，課程的講師是世界有名的工程大師
Jim Cousins，在這次三天的課程裡，另人高興的是工程專業人員並不是在吹噓自己 ( MARTIN ) 產品
的好壞，而是解說陣列的原由，引導在座的學員去瞭解傳統喇叭與陣列音箱是怎麼個不一樣，
這就讓人有興趣聽下去，因為每一家廠牌都有自己的宣告規格，我們要聽誰的？
科技與潮流走到這個地步，多找、多查、多問、才會接近答案的，Jim 所講說的是 Line Array 的原理，
那這個方向就對了，這都是你我想知道的事，別管誰家的理論對否，或是自創規格的，從世界一窩子
的陣列喇叭，差不多其原理優與缺他都有提及到，從物理、空氣傳導、號角壓縮、溫濕度、風等問題，
全都說到了，在教授的過程裡 Jim 他認定大家是有一相當程度的瞭解來進行的。
_
左-吳榮宗
右-喇叭工程界的名人-Jim Cousins，
他也是L-Acoustic V-DOSC 喇叭的設計參與之一。
在垂直與水平一定的範圍內得到一個很高的能量
輸出。所以水平 ( Horizontal ) 射角，即左右的
含蓋角很寬，而垂直 ( Vertical ) 角度，即上下
角度就沒那麼的寬。
如果各位有用過 / 看過所謂的柱型喇叭(column)，在公共場合或教會場所等地方，全都會看到這種
音箱結構，小小長條型，喇叭等距排列，軸心
呎吋等距排列，聲音超大聲的，這就是原始的
陣列喇叭排列！同款式型號上下左右加數量時，單體的間距都還是一樣的，數個 column 你將
它垂直或是水平的排列，那將會得到物理上
所稱的兩倍增益，因此同規格的箱子你再加上
一支時，在一定的角度裡，它會在基本的頻率
上有加倍的能量輸出，如此無論加多少支的
喇叭，它也算是一支喇叭的意思，這種設計的
概念就是切方塊的意思，無限加總也是一只
單元，當然數量愈多，音域涵含蓋範圍就愈
平均。
Column
等距的軸心
等距的軸心陣列架構
系統而言，這些小型元件就嫌不足，所以將這樣的物理特性發展成為大型喇叭系統，從 L – Acoustic
公司的 VDOSC 早在 199X 年至今，所謂的線陣喇叭已經是趨近成熟的產品了。不過一樣的結論是新
的線陣觀念應用，對於原有的傳統喇叭設計是不會被取代掉的。
我們翻翻各廠牌的大小陣列喇叭數據，音壓大都超過 100 dB@ 1w / m 以上，這是一定的，因為一個
音箱裡，就早期不過是單一個高音、中音、低音的喇叭元件，現在幾乎是雙元件組合，高密壓縮，
另外後級也用得多，音壓能量產生自然都會比以前提升不少。
_
BOSE III 觀看其單體的排列
組合一些單體軸心等距時，即有此潛在物理特性產生，
簡單的例子，Bose 802 單體的排列法，MARTIN WCT / CM
都算是陣列的一種，只是加總能量的多寡，再精闢的說，
你心坎裡想問的 plus 6 dB 的增益有嗎？答案是有的，
以人們所能辨別的頻率 20 Hz ~ 20 KHz，這種結構是能
達到的，總括 Line Array 系統，在某些頻率範圍倍數量
增加時，數據大至上是這樣的 :
MARTIN WCT / CM 陣列架構
2 x Line Array approximate = 120 dB ( 持續音壓 )， 126 dB
( 峰值音壓 )，
4 x Line Array approximate = 125 dB ( 持續音壓 )， 131 dB
( 峰值音壓 )，
8 x Line Array approximate = 129 dB ( 持續音壓 )， 135 dB
( 峰值音壓 )，
數量一直加總上去，就必須要會有那樣子的音壓結果，當然在
設計的開頭，一只音箱裡先行增加發音元件，再來是高衝程、
耐高壓的音圈與紙盆結構，這等於是從頭到腳所有的元件全都
要改變。也因此陣列喇叭價格遲遲不降。
_
在近面距離的區域，因距離的能量損耗不會是 6 dB，大約會是 3 ~ 4 dB 而已。
還有，這 6 dB 增益，3 dB 距離損耗的神話並不是全頻 ( 20 Hz ~ 20 KHz )，每一家的喇叭的特性皆
不同，吊到高處後每支喇叭與喇叭之間的角度又要偷一點，你才能含蓋全場，那樣是更不會到達所謂
6 dB 的增益的，我們用數學來解讀這物理，也當然是理想的條件下去擬算這電氣物理。
請各位看一下 Jim 所提供的數學，
_
音速 330 公尺，老樣子，計算機拿出來，
鍵入 1
鍵入 ╳ 號
鍵入 1000
按下等於鍵，答案是
1000
按下 ÷ 號
鍵入 330
按下等於鍵，答案是
3 . 03 公尺
我們假設這 1KHz 在這 3 公尺的距離是 100 dB，然後依照舊例，喇叭數量增加一倍時音壓增加
3 dB，現在我們再加上一支喇叭看看是否正確，
_
依圖示說明傳統喇叭單一支的音壓 / 距離解說
鍵入 ╳ 號
鍵入 1000
按下等於鍵，答案是
2000
按下 ÷ 號
鍵入 330
按下等於鍵，答案是
6.06 公尺
_
依圖示說明傳統喇叭兩支的音壓 / 距離解說
距離的轉變 = 喇叭數量的平方 ╳ 任一可聽頻率 / 2 ╳ 聲音的速度
另外陣列的特性是不能單一支使用，單一支陣列喇叭是無法產生能量倍增的物理特性，
所以基本最少就是兩支是增加角度，三只以後才有加能的現像產生。
我們來試算一下。
鍵入 2
鍵入 ╳ 號
鍵入 2 ( 2 的平方 )
按下等於鍵，答案是
4
鍵入 ╳ 號
鍵入 1000
按下等於鍵，答案是
4000
按下 ÷ 號
鍵入 660 ( 就是 2 ╳ 330 的答案 )
按下等於鍵，答案是
6.06 公尺
_
依圖示說明 Line Array 兩支的音壓 / 距離解說
現在加上一倍喇叭來計算看看，
鍵入 4
鍵入 ╳ 號
鍵入 4 ( 4 的平方 )
按下等於鍵，答案是
16
鍵入 ╳ 號
鍵入 1000
按下等於鍵，答案是
16000
按下 ÷ 號
鍵入 660 ( 就是 2 ╳ 330 的答案 )
按下等於鍵，答案是
24 . 24 公尺
依圖示說明 Line Array 四支的音壓 / 距離解說
擁有 109 dB，四支喇叭而已，現在我們拿回上面舊公式來算一下傳統喇叭須要多少支才能在 3 公尺的
位置擁有 109 dB，
鍵入 8
鍵入 ╳ 號
鍵入 1000
按下等於鍵，答案是
8000
按下 ÷ 號
鍵入 330
按下等於鍵，答案是
24 . 24 公尺
這個差異結果已經計算出來了，傳統喇叭須要 8 支才能在 24 公尺的位置擁有 100 dB，那在 3 公尺的
位置才能擁有 109 dB，我們要讓陣列喇叭真正發揮功能的話，在飛上去懸吊的下限就是 4 支同規格的
陣列喇叭，而且這樣的組合必須是沒有角度的才能有加6現現象產生。
一般人看了單一支音箱的規格音壓數據都大於傳統的音箱，以為一支 Array 喇叭就抵數支傳統音箱，
事實並不是如此，如果是少量使用陣列喇叭時，即便你增加低頻音箱 ( Sub low )，以現場單一支的喇叭
的聲音將會像是 Telephone voice 因為垂直角度的窄小使得低頻受限，如同鐵喇叭配超低音，形成不自然
的音場，若要讓一支聲音有那麼均勻的頻寬，那麼就必須再次的犧牲垂直的角度，陣列發展現今，
已經有兩支的組合而且是小型的假性陣列喇叭，每單一只15度，兩只組合之後形成30度來滿足一般
現場通俗的應用，然後還可以插架子，JBL VRX，MARTIN 就已經朝這方面開發了，未來陣列喇叭
化整為零，可以拆開插架子的研發一定會是雨後春筍的。
未完…………
_
S e r v i c e | R e v i e w | M u s i c W o w | C o n n e c t U s | H o m e